春节档电影《第二十条》以见义勇为和正当防卫为核心，围绕韩明儿子韩雨辰制止校园霸凌被追究责任，张贵明在公交车上制止混混骚扰女孩被判刑后屡次上访，王永强故意伤害刘文经案等一系列故事，为大家呈现出罪与非罪、法与不法的碰撞。

“办案无小事，不能让案件带病起诉。”电影中承办王永强故意伤害案的检察官吕玲玲，为寻找案件真相，还原案件事实，两次退回补充侦查，在审查起诉期限即将到期时仍然不放弃寻找关键证据——“刀”，因为王永强供述自己伤害刘文经是因为刘文经要去车上拿刀砍自己，为了保护自己及家人，王永强才选择用剪刀进行反抗，而刘文经车里的“刀”现在却不知去处。如果能够找到那把刀，可能就会改变案件定性。

“检察官既是犯罪的追诉者，也是无辜的保护者。”按照一般办案经验来说，在没有旁证的情况下，吕玲玲可以不予采信王永强的供述，从而将案件以故意伤害案提起公诉。但吕玲玲没有放弃每一个细节，她坚信有“刀”的存在，即使在面临被害人家属围堵检察院，政法委书记当众向闹事者承诺会尽快起诉，案件即将到期等巨大压力的情况下，她也仍然没有放弃，一次又一次的为了公平正义进行对抗，和上级领导对抗，和公安对抗，和村霸对抗，和司法惯例进行对抗，她的执着和坚守也引起了同为检察官韩明的共鸣，最终二人顶住重重阻力，找到本案的关键证据。在听证会上，韩明检察官将案件还原，通过振聋发聩的演讲感动了所有人，最终认定王永强的行为系正当防卫，唤醒了沉睡的“第二十条”。

“法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。”徒法不足以自行，正当防卫写入《刑法》虽然年代已久，但是一直处于沉睡状态，适用率极少。根源在于正当防卫认定难、证明难，改变传统观念难。出于“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”等传统观念和息事宁人等角度考虑，类似案件大多以故意伤害、故意杀人等罪提起公诉。如何唤醒沉睡的法条，需要每一位执法者、司法者跳出一直以来的办案经验，以刮骨疗毒的决心，革新理念，挑战传统。

执法不公比法律本身不公更可怕，公平正义更多的是体现在司法办案的活动中，更多的体现在每一个执法者对公平正义的理解、把握和践行中。作为一名检察官助理，在之后的工作中，我会矢志做一名公平正义的执着坚守者，协助员额检察官认真审查案件，充分听取被告人供述与辩解、辩护人意见以及被害人陈述，严把证据关，厘清犯罪事实，精准适用法律，高质效办好每一个案件。

（第一检察部 刘梦芝）